Environnement

Une réponse à « Environnement »

  1. Avatar de Web_1

    Le projet du FCC (Future Collisionneur Circulaire) du CERN consiste à créer un nouvel anneau circulaire de plus de 90 km de longueur, à une profondeur médiane d’environ 200 m sous terre, dans le département de la Haute‑Savoie. Il traverserait plusieurs communes, notamment une partie des communes du Grand Annecy : Charvonnex, Groisy et Fillière. Vous trouverez le détail sur ce lien : https://home.cern/fr/science/accelerators/future-circular-collider/ et son implantation géographie içi :
    https://fcc-faisabilite.eu/

    Nous suivons ce projet depuis plusieurs années et avons assisté à plusieurs réunions publiques.

    Nous sommes favorables à la recherche scientifique – ce n’est pas l’objet du débat ! Ce projet apportera des avancées pour la science et la recherche, contribuera au développement de nouvelles technologies et favorisera l’innovation. Il participe au rayonnement de la recherche européenne et place l’Europe parmi les régions les plus en pointe.

    Cependant, lorsqu’on s’intéresse à sa réalisation et à son impact environnemental sur nos communes, on découvre des dimensions exceptionnelles à bien des égards :

    – 8 sites de surface représentant environ 40 ha,

    – Des puits de 150 à 400 m de profondeur,

    – 6,2 millions de m³ de matériaux excavés (in situ), soit environ 18 millions de tonnes hors matériaux de construction,

    – 2 millions de m³ d’eau par an pour le fonctionnement, puisés dans le lac Léman,

    – 1,3 TWh par an de consommation électrique.

    Ces données évoluent encore, mais une question demeure : ce projet est‑il adapté à notre territoire ?

    Le FCC ne se limite pas à un seul type d’impact environnemental. Ses effets peuvent concerner simultanément plusieurs composantes du territoire et des écosystèmes. Les travaux et aménagements prévus, qui débuteraient en 2033 pour s’achever en 2065, pourraient influencer la biodiversité, les déplacements des espèces, les sols, par l’artificialisation des surfaces ou la modification de leurs caractéristiques physiques. Le paysage serait également transformé par l’évolution des infrastructures et de l’occupation des espaces.

    Au vu des éléments d’analyse, des réunions et des débats auxquels nous avons participé, nous pensons aujourd’hui que ce projet n’est pas adapté à notre territoire. Nous demandons au CERN de réétudier d’autres solutions afin de réduire considérablement l’impact environnemental du projet.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *